ou

　　 深圳市LED產業聯合會常務副會長眭世榮認為，目前單個中國LED企業的專利存在局限，在市場拓展中很難形成合力，其專利應用的效果也不明顯。而於2010年成立的深圳LED專利聯盟，搭建了國內首家LED專利數據庫。“成員內企業之間可以進行專利的交叉授權，以形成一個專利池。”
　　 據眭世榮介紹，在與外國LED廠商的專利戰中，“專利池”形式將有著更強的議價能力。“一方面可以降低核心專利的授權價格；另一方面甚至可以通過多個應用專利置換一個核心專利的形式，整體降低企業成本。”
　　 不過從目前的狀況來看，以聯盟形式抱團出擊，與國際專利巨頭們展開博弈，效果並不明顯。同立鈞成知識產權研究中心主任劉芳就認為，只有當下游專利決定市場競爭時，這個專利聯盟才起些作用。
　　 一些龍崗企業家則認為，專利風險的規避歸根結底是需要加快培育深圳的LED自主創新體系，加強企業與研究機構的產學研合作，並且促進科研機構的創新成果向企業轉移，有效避免知識產權風險、推動我國LED產業的升級。“通過不同的技術路徑也是繞開專利壁壘的一種方式，歐司朗公司就曾採用TAG替代YAG，有效規避了日亞公司的專利限制並能夠在與日亞公司的知識產權訴訟中勝出。”
　　 許志兵律師說，今後2～3年，會有一批上世紀90年代的核心專利陸續到期。對深圳LED行業來講，這或許將成為現有格局改變的契機。“對於深圳企業來說，即使陷入專利泥沼也應當積極應對，可以反訴，可以申請專利無效。當然，在目前最現實的是和解，爭取拿到授權。”（鄧勇峰）　　（原標題：規避路徑有多條）